

|
|
瑞鹰 |
狮跑 |
|
长/宽/高(mm) |
4500/1875/1730 |
4350/1800/1695 |
|
轴距(mm) |
2620 |
2630 |
|
最小离地间隙(mm) |
207 |
185 |

狮跑后备箱空间 瑞鹰后备箱空间
动力性能:
|
|
瑞鹰2.4L |
狮跑2.0L |
瑞鹰2.0L |
|
发动机 |
双顶置凸轮轴, 4缸16气门 |
双顶置凸轮轴, 4缸16气门,CVVT |
双顶置凸轮轴, 4缸16气门 |
|
功率(Kw(ps)/rpm) |
100(136)/5500 |
104(142)/6000 |
95(129)/6000 |
|
最大扭矩(N?m/rpm) |
193/3000 |
184/4500 |
172/3000 |
|
升功率(Kw/l) |
42.56 |
52.66 |
47.57 |
|
比功率(Kw/Kg) |
0.0575 |
0.0703 |
0.0576 |
在动力配备上,狮跑在上市之初虽然同时推出了2.0L、2.7L车型,但就目前在售实车来看,狮跑只有2.0L车型可选;而瑞鹰则具有2.0L、2.4L两排量车型,目前两车在北京地区已均可上牌。
而就发动机本身性能而言,三款机器均采用了双顶置凸轮轴的结构设计,瑞鹰的两款机器则较为侧重低转速高扭矩调校,在3000转时均来到了各自的扭矩峰值。两款车型,如果作为城区代步驾驶,动力性能均能较好的满足平整路况需求,同时低速高扭的表现也使二者具有良好的燃油经济性,但是,若需要结合一定的城乡路况或者爬坡地段,那么瑞鹰2.0L机器拖动1.7吨的身躯则显得力有不殆,而2.4L强劲的扭矩表现使其在非铺装或者一定坡度的路面行驶更为得心应手。不过,2.4L车型的车身在行驶过程中会出现不同程度的共振,这点在网友选车时要引起注意。
相较以上瑞鹰的两款动力,狮跑的2.0L发动机则具有鲜明的技术亮点,其配备的CVVT气门正时可变技术,使发动机的做功效率得到进一步的提升,因此在数据表现上远远领先于瑞鹰2.0L车型,同时与其2.4L动力也旗鼓相当。不过狮跑属于典型的中高转速调校,因此在低速扭矩表现上并不使其强项,突出的发动机功率表现结合高转高扭的性能,在城区定位的大前提下,再作细分,狮跑更为适合高速、公路驾驶。